![海南城市网](upload/logo/475.png)
来源:新民体育 穆绒
中超联赛第18轮即将打响,积分榜前二的海港申花将分别迎来各自对手。然而比赛还没开始,两支队伍突然成了关注的焦点。7月3日,中国足协发布第十二期裁判评议结果,其中有三起判罚涉及两场中超比赛,分别为上海海港对梅州客家和上海海港对武汉三镇。足协认定,在海港2比1战胜梅州的比赛中,奇塔迪尼、武磊打入的两个进球均应判定进球无效,裁判员临场判进球有效的决定错误。
公告一出,立刻引发一片热议,申花球迷为球队鸣不平,认为争冠对手获利,导致球队丢掉积分榜首的位置。海港球迷也憋了一肚子委屈,球员只管把球踢进球门,算与不算又不是他们能决定的,为什么做了该做的,却要承受各种各样的攻击?沪上双雄的拥趸先后吐槽,感叹“人在家中坐,锅从天上来”,两方的矛头其实指向了同一个目标——中国足协。
海港与梅州一战是因为天气原因延期进行的,这场补赛的日程安排本就让海港球迷不满,在原本就舟车劳顿的连续客场之旅中再加一场,对海港球员的身体和心理都是不小的考验。如果说赛程调整还算得上不可抗力带来的无奈。那么中国足协对于裁判的选择,则明明白白地告诉全中国球迷,他们平时对中超联赛进程和形势的关注,还有很明显的欠缺。
本赛季至今,只要看过中超的朋友基本都能了解,冠军的争夺基本在海港与申花两队间展开。在海港与梅州一战开打前,申花等其他中超14队刚好完成15轮比赛,也就是前半个赛季的征程,申花在多赛一场的情况下领先海港1分,且两队对于身后队伍,有着较为明显的积分优势。换言之,这场比赛不仅决定联赛半程冠军,更对争冠形势有着极其微妙的影响。一般而言,这样性质的比赛,联赛各方在裁判员的选择方面基本以稳为主,采用经验丰富、又能镇得住场子的名哨,或者干脆邀请外籍裁判执法,以求尽可能减少赛后的争议,也给后半程里的关键战役打个样。然而在最该“保守”的时候,中国足协却突然“大胆”了一回,启用“嫩哨”吹罚这可能影响争冠格局的补赛,这才引发了后续的一系列争议。
足协这样选择的出发点,肯定是好的。在大环境算不上好,裁判队伍基础也不算雄厚的如今,如果能发掘培养出一些“黑衣法官”中的新兴力量,不仅能为更加激烈复杂的后半程提供更多的人员选择空间,也能给裁判这个在国内球迷群体中有些敏感的词汇,注入全新的活力。理想很丰满,可问题在于缺少前瞻性计划。从赛季开始算起,有许多中游球队间的较量,本可以成为锻炼新裁判的好机会,然而足协方面当时并没有往这方面考虑,直至到了关键时刻,“名哨老哨”因为各种原因无法执裁时,才赶鸭子上架一般找来那些相对缺乏经验,控场能力不足的“嫩哨”来救场。试想一下,如果被吐槽的新裁判此前已经积累了一些经验,那么如今这一篇广受争议,甚至让申花海港球迷大吐苦水的评议公告,出现的概率是否就会低许多呢?
很多人在谈到中国足球的青训问题时,总能一针见血地指出“现在我们缺少积累”,可从目前的情况看,缺少积累的,真的只有青训吗?看看欧锦赛上那让人又爱又恨,却在半自动越位系统下又无话可说的“体毛级”越位,再看看中超赛场闹出过的,用A4纸来画出VAR越位线的“故事”,以及界外球越位,未过半场越位这些贻笑大方的“事故”,中国足球在裁判体系的建立和人才培养上要走的路,恐怕不会比青训少多少。
两次误判让海港成了众矢之的、让申花内心多了想法、让裁判的心理负担更重,更让球迷对于国内裁判的不信任度再度提高。这种种情况,中国足协都应该看在眼里,记在心里,时刻提醒自己在接下去的裁判员选派和联赛各项工作中,要考虑得更加细致周全,毕竟让球队来为误判和其他失误“背锅”的事情,还是越少发生越好。欧锦赛期间,多支中超球队都组织了观赛和业务学习,其实中国足球需要向足球发达地区学习的,不止战术技术,更应该有体现软实力的人员选拔、选派和日常管理。
上海海港上海申花中国足协